Po ostatnom hodnotení transparentnosti sa takto pochválil na svojom webe: „Práve často kritizované verejné obstarávanie Transparency International Slovensko hodnotila veľmi pozitívne. Ako jedna z mála žúp zverejňujeme na svojej webovej stránke aj výzvy na predkladanie ponúk pre zákazky s nízkou hodnotou. TIS vysoko hodnotila aj kvalitu zverejňovania zmlúv a údajov o faktúrach a objednávkach,“ … Košický samosprávny kraj (KSK).
https://web.vucke.sk/sk/novinky/kosicky-kraj-je-skokanom-rebricku-transparentnosti.html
Prijaté opatrenia (o ktorých viem), ktoré prispeli ku skoku v rebríčku je potrebné pochváliť, rovnako však je potrebné pochváliť aj tých bežných úradníkov na úrade, ktorí svojou prácou a zavedením nových opatrení prispeli a denne prispievajú k zvyšovaniu transparentnosti a za nie ľahkej a príjemnej pracovnej klímy.
Som veľmi rád, že Útvar hlavného kontrolóra KSK má svoj podiel na zvýšení transparentnosti, pretože ako prvý po vykonanej kontrole na Úrade KSK poukázal na zrušenie (dovtedy platnej) povinnosti zverejňovať výzvy na predkladanie cenových ponúk na web stránke KSK pri zákazkách s nízkou hodnotou s účinnosťou dodatku k smernici o verejnom obstarávaní od 13.04.2018. Avšak KSK až po roku (01.05.2019 – účinnosť smernice), nie na základe odporúčaní kontroly, žiaľ, až po tlaku médií, verejnej mienky vrátil späť do smernice o verejnom obstarávaní povinnosť zverejňovať výzvy na webe KSK.
Podrobnejšie v článkoch:
KOŠICE:DNES, Trnka sa po kritike vráti k zverejňovaniu zákaziek
Korzár, Košická župa otočila. Po kritike opäť zverejní aj malé zákazky
A tak je potrebné poďakovať aj printovým médiám, verejnosti, TIS za to, že sa postavili za zistenie kontroly a vyvíjali verejný tlak na „znovuobnovenie“ povinnosti zverejňovať výzvy na webe KSK a tým prispeli nielen k získaniu bodov v hodnotení transparentnosti, ale aj k rozhýbaniu transparentnosti.
Odvolávanie sa na vysoko hodnotenú kvalitu zverejňovania zmlúv na webe KSK má však trhlinku. Nie je mojou úlohou hodnotiť metodiku TIS a jej plošného nasadenia, či už na mnoho obcí alebo VÚC v konkrétnom čase a za konkrétne hodnotené obdobie, ale určite je úlohou kontrolóra poukázať na dodržiavanie zákona, v tomto prípade zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií).
V zmysle § 5a ods. 14 zákona o slobode informácií sa povinne zverejňovaná zmluva zverejňuje nepretržite počas existencie záväzku vzniknutého z povinne zverejňovanej zmluvy, najmenej však počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti podľa zákona.
Zmluvy uzatvorené KSK sú zverejňované na webe KSK tu:
https://web.vucke.sk/sk/uradna-tabula/povinne-informacie/zmluvy/
… sú prehľadné, je možné v zozname vyhľadávať podľa kritérií, teda úroveň zverejňovania zmlúv je kvalitná, ale … len zmlúv od júla 2019 (ak nepočítam až 4 (sťa by šafranu) zmluvy pred týmto termínom). Zdôrazňujem, že v zmysle zákona sa musia zverejňovať zmluvy nepretržite počas ich platnosti (existencie záväzku z nich) a najmenej však 5 rokov od ich účinnosti (deň po dni ich zverejnenia).
Na uvedenej web stránke je odkaz na tzv. „Archív zmlúv“ (pozn. zmluvy pred júlom 2019), lenže ak si verejnosť klikne na tento odkaz dostane sa na „Chyba 404 – požadovaná stránka neexistuje“. Tento odkaz na „Archív zmlúv“ funguje len na PC staniciach zamestnancov KSK, pre verejnosť nie !!!
A tak staršie zmluvy (uzatvorené napr. v roku 2018) sú pre verejnosť nedostupné, ergo nie je dodržaná povinnosť zverejňovania zmlúv najmenej počas 5 rokov od nadobudnutia ich účinnosti.
Verejnosť sa napríklad možno dozvie o faktúrach od Promiseo, s.r.o. heslovite označované ako „odmena za služby“, „prieskum na sociálnych sieťach“, „online marketing“ … aktuálne spolu zaplatené 26 030,64 eur,
… ale na web stránke KSK sa nedostane k uzatvorenej zmluve z mája 2019 s uvedenou spoločnosťou a k informácii o predmete dodávky tejto služby, napr. aj „nasadzovanie a nastavovanie sponzorovaných príspevkov (tzv. boostov), prípadne reklamných odkazov v systéme Faceboook, Instagram, Google, YouTube a to podľa pokynov objednávateľa …“
je naivné sa domnievať, že súčasný lgislatívny... ...
Celá debata | RSS tejto debaty