Žeby zase sa niekomu zacnelo po olievaní špinou bez relevantných dôkazov? … už v minulosti som sa podrobne vyjadril k tejto veci: https://www.facebook.com/lubomir.hudak.961/posts/117769979367478
alebo aj https://hudakhk.blog.pravda.sk/2019/03/19/klame-kosicka-zupa-kontrolorov-nku/
Teraz tu máme zase niečo nové povedené, že: „možno povedať“, „údajne“, „je možné“ – to asi preto, aby nebolo možné žalovať, však áno. … ale na PR a hodenie špiny na druhého je to OK ?
Takže pán župan povie: „Ivan S. bol vo veľmi dobrom vzťahu, možno povedať až kamarátskom, s našim hlavným kontrolórom, a tým pádom, je možné, že tieto obvinenia sa v budúcnosti rozšíria aj na ďalšie osoby.“
Odhliadnuc od toho, že župan nie je vyšetrovateľ (ešte že nie je, lebo si myslím, že to by už len boli politické procesy) ani hovorca polície, aby hovoril o možnostiach obviňovania vo veciach trestných činov, hovorí o niečom bez toho, aby poskytol nejaké fakty – dôkazy. … zase sme len v dimenzii „možno povedať“, „údajne“, atď.
Možno pánovi županovi Trnkovi ušli nejaké informácie a fakty a žije si svoj život v PR bublinke – svojom svete, ale keď Trnka ešte len sníval svoj sen o županskom kresle, ÚHK riešil v polovici roka 2017 dve náročné kontroly, pri ktorých sme si zistenia museli voči námietkam tvrdo obhajovať a poukázali sme na nehospodárnosť – porušenia finančnej disciplíny, ktoré súviseli aj s dodávkami firmy pána Ivana S. Keďže išlo o prostriedky štátneho rozpočtu, samozrejme poznáme zákonnú oznamovaciu povinnosť (poznámka na okraj: vnútorná kontrola na Úrade KSK má asi v tom trocha medzery – aspoň čo sa týka kontroly v Sečovciach) a nehospodárnosť bola oznámená na úrad vládneho auditu.
Čo poviete? To je kamarátsky vzťah, však? Ísť na kontroly, kde je „údajný kamarát“ dodávateľom, vytmaviť nehospodárnosť a oznámiť na úrad vládneho auditu.
Ale pozor !!! Lebo nevieme, čo župan Rasťo Trnka vníma pod pojmom „veľmi dobrý vzťah, možno povedať až kamarátsky“. Možno v jeho svete sa jedinec v tomto vzťahu správa tak, ako som vyššie uviedol – kamarátove zákazky kontroluje, poukazuje na nedostatky a podáva oznámenia.
Takže v takomto prípade „vo svete župana Rasťa Trnku“, keďže útvar hlavného kontrolóra zistil nedostatky aj na Úrade KSK za županovania Trnku (zlaté padáky, megamesačné odmeny odchádzajúcim zamestnancom, „transparentnosť“ pri zrušení zverejňovania na webe, verejné obstarávanie – súťaž jedného so sebou… – viď web nižšie), podal oznámenia a prebiehajú trestné konania, podal podnety a Inšpektorát práce skonštatoval porušenia zákona na KSK,
… mám ja – hlavný kontrolór „veľmi dobrý vzťah, možno povedať až kamarátsky“ so županom Rasťom T.
https://kosicednes.sk/tema-dna/rastislav-trnka-platil-odchadzajucim-uradnikom-aj-ked-nemusel/
https://kosicednes.sk/udalosti/transparentnost-spojil-trnka-s-utajovanim/
Celá debata | RSS tejto debaty